ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΔΑΚ – ΔΗΣΥΜ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ - Στηρίζουμε τον αγώνα των εργαζομένων της Εγνατίας ΑΕ – καταγγέλλουμε τη σκανδαλώδη σύμβαση της κυβέρνησης που με ξαφνικό θάνατο καταργεί ολόκληρη τη δομή της Εγνατίας ΑΕ

Ψηφίζεται αύριο στη Βουλή το Ν/Σ που έφερε η κυβέρνηση προκειμένου να διαλύσει όλες τις υπηρεσίες της Εγνατίας ΑΕ, πιστή στη νεοφιλελεύθερη πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων των υποδομών και την υποβάθμιση των Δημοσίων Τεχνικών Υπηρεσιών. Η κυβέρνηση καταστρατηγεί κάθε έννοια προστασίας του Δημοσίου συμφέροντος στο βωμό της εξυπηρέτησης των υπερκερδών του ιδιωτικού τομέα. Όλη η τεχνογνωσία και εμπειρία Υπηρεσιών και στελεχών μηδενίζεται. Η ανάλγητη κυβέρνηση δεν ακούει ούτε τους εργαζόμενους στην Εγνατία ΑΕ, ούτε τους Περιφερειάρχες της Β. Ελλάδας (πλην του Περιφερειάρχη της Κεν. Μακεδονίας), ούτε το ΤΕΕ Κεν. Μακεδονίας. Ακόμη και βουλευτές που ανήκουν στον κυβερνητικό χώρο αντιτάχθηκαν στο κλείσιμο της Εγνατίας. Παρόλα αυτά η κυβέρνηση με το άρθρο 12 του Ν/Σ την κλείνει με ξαφνικό θάνατο.

Δυστυχώς και στο χώρο της Ομοσπονδίας της ΕΜΔΥΔΑΣ συνάδελφος που ψηφίστηκε στη θέση του Γεν. Γραμματέα (όχι από τη δική μας Παράταξη) δεν υπέγραψε τη σχετική Ανακοίνωση με αριθμ. πρωτ. 9780/9.12.25 προς τις Πρωτοβάθμιες ΕΜΔΥΔΑΣ που απέστειλε ο Πρόεδρος.

Επειδή το θέμα του Ν/Σ που ψηφίζεται αύριο, λόγω της σοβαρότητας και του επείγοντος, αφού περιλαμβάνει πέραν της σύμβασης παραχώρησης της Εγνατίας οδού και εκείνες της Αττικής οδού και του Διεθνούς Αερολιμένα Ηρακλείου Κρήτης, ως Παράταξη καλούμε τον Πρόεδρο να το συμπεριλάβει στα θέματα της Η.Δ. του Δ.Σ. της 12ης Δεκεμβρίου.

ΜΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΗΣ ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ

Η χώρα μας βρίσκεται σε μεγάλη κοινωνική και οικονομική κρίση και τους αγρότες σε απόγνωση. Τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός και ο κλάδος μας είναι η προτεραιότητα μας. Η συγκρότηση του Προεδρείου μικρή σημασία έχει για τους συναδέλφους και καθόλου για την κοινωνία. Παρόλα αυτά οφείλουμε να απαντήσουμε σε ένα μακροσκελές κείμενο που κυκλοφόρησε η πρώτη Παράταξη, με πρόθεση από τη δική μας πλευρά την χειραφέτηση όλων μας και ιδιαίτερα το καλό της ΕΜΔΥΔΑΣ, προκειμένου να αποφευχθεί ο άσχημος δρόμος που κινδυνεύει να πάρει η Ομοσπονδία μας.

Η Ομοσπονδία ως δομή έχει διαφορετική οντότητα από τα Πρωτοβάθμια Όργανα της. Πέραν των συνδικαλιστικών και επιστημονικών θεμάτων αρμοδιότητας της, έχει και μια σημαντική πολιτική βαρύτητα για τα θέματα του κλάδου, της κοινωνίας και της χώρας. Σε αυτά τα πλαίσια κινούμενη η Παράταξη μας κατέθεσε ολοκληρωμένη πρόταση για τη συγκρότηση του Προεδρείου. Δυστυχώς όχι για μας, αλλά για την Ένωση αποκλειστήκαμε από το τριμελές Προεδρείο, αφού όπως αποδείχτηκε είχαν όλα προσχεδιαστεί (πριν από την σύγκληση του Δ.Σ. της 28 Νοεμβρίου).

Αναφέρεται η Ανακοίνωση του Προέδρου της πρώτης Παράταξης ότι: «Δεν αλλάζουμε απόψεις ανάλογα με την περίπτωση». Για ποιες απόψεις και θέσεις πολιτικές μιλάτε; Αυτές που δεν έχετε; Ποια είναι η ταυτότητα σας και οι αρχές σας; Έχετε εφαρμόσει την αντιπολιτική του χαμαιλεοντισμού. Να διαβάσετε τα έργα του Πλούταρχου τι αναφέρει για τους ανθρώπους χαμαιλέοντες. Λέει λοιπόν ότι δεν έχει σταθερές θέσεις και τις αλλάζει ανάλογα. Εξάλλου και πρώην Πρόεδρος της ΕΜΔΥΔΑΣ που ανήκε στην ίδια Παράταξη αναφέρεται στον οπορτουνισμό σας (καιροσκοπισμό). Πως αλλιώς ορίζεται το γεγονός ότι επιστρατεύετε λογικές προσωπικής ιδιοτέλειας με στόχο την πλειοψηφία και αυτοδυναμία. Δώσατε μισή θητεία στο Δ.Σ. προκειμένου να πετύχετε με τη μία ψήφο την απόλυτη πλειοψηφία για σας και να ικανοποιήσετε την προσωπική φιλοδοξία για το άτομο. Γίνεστε κατ΄ ομολογία υποστηριχτής της ίντριγκας και σχεδιαστής (ηθικός αυτουργός) του αμοραλισμού, όταν παραδέχεστε ότι στην Παράταξη σας στην ΕΜΔΥΔΑΣ μπορεί να είναι υποψήφιος και να εκλέγεται συνάδελφος που την ίδια στιγμή στο ΤΕΕ έχει εκλεγεί με άλλη Παράταξη(!!!). Οι πράξεις αυτές δεν αποτελούν δείγμα πολιτικής ηθικής. Κατά τ’ άλλα όταν κάποιο στέλεχος φεύγει από τη δική σας Παράταξη για πολιτικοσυνδικαλιστικούς λόγους είναι προδότης!!! (το δεύτερο γεγονός δεν αφορά τη δική μας Παράταξη).

Για τον δόλιο σκοπό της αυτοδυναμίας, προτιμήσατε να αποκλείσετε από το Προεδρείο την Παράταξη μας που αποτελεί διαχρονικά την βασική συνιστώσα και εγγυητή ενότητας, ανεξαρτησίας κομματικής και κυβερνητικής. Μάλιστα προχωρήσατε σε πολιτική σύμπραξη με την φιλοκυβερνητική ΔΚΜ, σε μια κρίσιμη φάση που περνάει η χώρα και ο λαός επιζητά απέναντι στην πιο επικίνδυνη κυβέρνηση που πέρασε από τη χώρα, προοδευτικό πρόσημο και κατεύθυνση. Βέβαια το ίδιο είχε κάνει η Παράταξη σας και πριν από χρόνια. Τότε στην καλύτερη συγκυρία για τους Μηχανικούς ενόψει Ολυμπιακών Έργων και Αγώνων, εσείς με μια έδρα στις 15 και η ΠΑΣΚ με 7, την αποκλείσατε από το Προεδρείο, συμμαχώντας και τότε, ακόμη και με τη ΔΚΜ. Επίσης καταψηφίσατε το Μισθολόγιο των Μηχανικών και υπερψηφίσατε την ένταξη στην ΑΔΕΔΥ που πολεμούσε την ΕΜΔΥΔΑΣ κηρύσσοντας casus belli για το Ενιαίο Μισθολόγιο.

Επίσης, η Παράταξη μας πρώτη δύναμη τότε με ποσοστά του 40% κατοχύρωσε μια μεγάλη κατάκτηση μετά από μεγάλους και πολλούς αγώνες: την δυνατότητα να διαπραγματεύεται ως Ομοσπονδία, τα δικαιώματα του κλάδου μέσα από τη διαδικασία των Συλλογικών διαπραγματεύσεων, αυτοδύναμα και όχι μέσα από την ΑΔΕΔΥ. Συλλογικές διαπραγματεύσεις που δυστυχώς καταργήθηκαν και η κυβέρνηση επιμένει να μην τις επαναφέρει, μολονότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν θεσμοθετηθεί με επιτυχία Ειδικές Συλλογικές Συμβάσεις και στον Δημόσιο Τομέα. Οι συνάδελφοι Διπλ. Μηχανικοί του Δημοσίου και της Αυτοδιοίκησης κατόρθωσαν εκεί με επιτυχία, να θεσμοθετήσουν διεκδικήσεις για Μισθολογικά και Εργασιακά Θέματα (βλέπε Σκανδιναβικές χώρες, Γαλλία, Γερμανία κλπ).

Το κείμενο σας αναφέρεται σε αγωνιστική πορεία και κινητοποιήσεις. Κάτι τέτοιο δεν φάνηκε σε καμία από τις κινητοποιήσεις του συνδικαλιστικού κινήματος και της κοινωνίας στα μεγάλα προβλήματα. Η ΕΜΔΥΔΑΣ άμαζη και άνευρη δεν μπορεί να συγκροτήσει ένα στοιχειώδες μαζικό μπλόκ.

Κάνετε αναφορά στον Πρόεδρο του ΤΕΕ, τα αρμόδια Υπουργεία και τη Κυβέρνηση ότι απέφυγαν να πάρουν θέση, επιδεικνύοντας την απόσταση που έχουν από τις διεκδικήσεις της ΕΜΔΥΔΑΣ. Αποκρύπτετε με τον τρόπο αυτό την πολιτική και τις πράξεις τόσο του Προέδρου του ΤΕΕ, όσο και της Κυβέρνησης που μας έχει γυρίσει δεκαετίες πίσω. Αναφέρεστε στο Κτηματολόγιο και τη μεταφορά των ΥΔΟΜ, όταν η Κυβέρνηση ετοιμάζει με τις προσλήψεις ορισμένου χρόνου να δημιουργήσει με όρους εκμαυλισμού το καινούργιο «στελεχιακό» δυναμικό των ιδιωτικοποιημένων ΥΔΟΜ. Μάλιστα η πρώτη παράταξη καλά θα κάνει όχι μόνο με ψηφίσματα καταγγελίας, αλλά με αγωνιστικές κινητοποιήσεις και προσφυγές στη Δικαιοσύνη, έχοντας έννομο συμφέρον και σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση να καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις, όπως έκανε η Παράταξη μας και να προσφύγει στην Δικαιοσύνη. Θα πρέπει η ΕΜΔΥΔΑΣ με καθαρά λόγια και γραπτά να κάνει συγκεκριμένη πρόταση για το που πρέπει να ανήκουν οι ΥΔΟΜ. Ιδιαίτερα για τον Πρόεδρο του ΤΕΕ θα πρέπει να πάρει ξεκάθαρη επίσης θέση στο μείζονος σημασίας θέμα των δηλώσεων του για τα λαδώματα των Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Μηχανικών.

Πράγματι η πρώτη Παράταξη πήρε οκτώ έδρες και αναφέρεστε θριαμβολογώντας σε αυτό το γεγονός, λες και ήταν αυτοσκοπός ζωής και θα σώσει τον κλάδο μας. Τι ήθελε να αποδείξει η πρώτη Παράταξη και ήθελε πάση θυσία να πάρει αυτοδυναμία;

Αναφέρετε για σπάσιμο ψηφοδελτίων που αλλοιώνουν αποτελέσματα. Γιατί δεν λέτε ποια Παράταξη το έκανε; Μήπως για να αφήσετε υπονοούμενα για τις άλλες Παρατάξεις, αφού η Παράταξη που έσπασε τα ψηφοδέλτια ήταν η ίδια την οποία ψηφίσατε εσείς στη θέση του Γενικού Γραμματέα της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ δηλ. η ΔΚΜ.

Τέλος, επειδή ο Ουμπέρτο Έκο, η σημειολογία και μια εικόνα μπορεί να είναι χίλιες λέξεις, σας ρωτάμε, γιατί τρεις μέρες μετά την ολοκλήρωση του Συνεδρίου, που η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ κατέθεσε στεφάνι στο Πολυτεχνείο για της 17 του Νοέμβρη δεν αναρτήσατε τη φωτογραφία; Μήπως γιατί λείπει η Παράταξη της ΔΚΜ, η οποία απουσιάζει εν γένει από τις κινητοποιήσεις του κλάδου και του λαού.

Παρόλα τα παραπάνω γραφόμενα, ευχόμαστε καλή μας δουλειά και επιτυχίες…

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΔΑΚ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΗΣ ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Την Παρασκευή 28 Νοεμβρίου συγκροτήθηκε το Προεδρείο της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ. Με την έναρξη των εργασιών του Δ.Σ η εκπρόσωπος της Παράταξης μας κατέθεσε στα πρακτικά της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ την πρόταση μας για τη συγκρότηση Αντιπροσωπευτικού Προεδρείου (η ανάρτηση της υπάρχει στο διαδίκτυο). Το αντιπροσωπευτικό Προεδρείο με τη συμμετοχή όλων των Παρατάξεων βοηθάει αποφασιστικά την ενότητα του κλάδου, απαραίτητη προϋπόθεση στον αγώνα για τη διεκδίκηση των δίκαιων αιτημάτων μας. Η συμμετοχή αυτή δεν είναι βέβαια ζήτημα «καρεκλών» και αυτοσκοπός.

Παρόλες τις προσπάθειες μας, δυστυχώς, με την κύρια ευθύνη του Προέδρου προχώρησαν οι διαδικασίες με μία τερατογέννεση. Πρόεδρος εκλέχθηκε ο επικεφαλής του «αριστερού» συνονθυλεύματος. Γενικός Γραμματέας με τις ψήφους της Παράταξης του Προέδρου εξελέγη συνάδελφος από την φιλοκυβερνητική Παράταξη ΔΚΜ. Οι δύο Παρατάξεις και ιδιαίτερα η πρώτη, αφού διαθέτει οριακή πλειοψηφία με μία ψήφο, ΑΠΕΚΛΕΙΣΑΝ την εκπρόσωπο της Παράταξης μας (ΕΔΑΚ), από τη θέση που δικαιωματικά έπρεπε να καταλάβει ως τρίτη Παράταξη, στο τριμελές διακριτό Προεδρείο, δηλ. από τη θέση του Αντιπροέδρου.

Με παζάρια εταιροδοσοληψίας και χωρίς αρχές, καταφέρατε να πετύχετε τον στόχο της αυτοδυναμίας με μία ψήφο. Φτάσατε μάλιστα στο σημείο μοιράζοντας το μισό μιας θητείας να κερδίσετε μία ψήφο από αντιπρόσωπο που ενώ ανήκει σε διαφορετική Παράταξη και διακριτή θέση στο ΤΕΕ, να κατέβει στην ΕΜΔΥΔΑΣ με το δικό σας ψηφοδέλτιο. Αφού λοιπόν είχατε αυτοδυναμία και αποφασίσατε παρόλες τις προεκλογικές σας εξαγγελίες για αντιπροσωπευτικό προεδρείο να μην τηρήσετε τον λόγο σας αποκλείοντας τη Παράταξη μας, τίθεται το ερώτημα γιατί συνεργαστήκατε και δώσατε τη Γενική Γραμματεία στην ΔΚΜ; Το θέμα για μας είναι πολιτικό και όχι προσωπικό, μολονότι γνωρίζουμε την ανθρωπογεωγραφία των προσώπων που συγκροτούν το διακριτό τριμελές Προεδρείο και ιδιαίτερα εκείνων που έχουν μια ιδιαίτερη σχέση με τον Πρόεδρο του ΤΕΕ.

Μήπως με τον τρόπο αυτό δίνεται πλάτη για το ξεκίνημα της υλοποίησης της «μεταρρύθμισης» της κυβέρνησης Μητσοτάκη για τις Πολεοδομίες; Τόση βιασύνη, αφού μόλις την προηγούμενη της συγκρότησης του Προεδρείου, με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ο Πρωθυπουργός έκανε εξαγγελίες για τις Πολεοδομίες, επικαλούμενος ψευδεπίγραφα το χτύπημα της γραφειοκρατίας; Βέβαια είχαν προηγηθεί δηλώσεις του Προέδρου του ΤΕΕ, ως επικεφαλής της ΔΚΜ, ο οποίος βασιλικότερος του βασιλέως, συκοφαντώντας τον κλάδο, αναφέρθηκε στα «λαδώματα» των Δημοσίων Υπαλλήλων που υπηρετούν στις Πολεοδομίες.

Πρόεδρε της ΕΜΔΥΔΑΣ συγχαρητήρια για την εκλογή σας, πλην όμως, η αλαζονεία δεν είναι καλός σύμβουλος. Οδηγεί σε ατοπήματα και μπορεί να οδηγήσει σε ολέθρια αποτελέσματα, όχι τόσο την Παράταξη σας και το πρόσωπο σας, αλλά τον κλάδο και την Ένωση μας. Δυστυχώς δεν μπορείτε να αντιληφθείτε τις ανάγκες των καιρών, τόσο του κλάδου, όσο και της κοινωνίας. Η χώρα αιμορραγεί με τους νέους συναδέλφους Διπλωματούχους Μηχανικούς να φεύγουν στο εξωτερικό, αρνούμενοι να συμμετέχουν σε διαδικασίες πρόσληψης στο Δημόσιο και να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην πατρίδα μας. Με ποια κίνητρα να παραμείνουν και να μπουν στο Δημόσιο, όταν οι μισθοί πείνας και η ακρίβεια τους έχουν καταστήσει ανήμπορους να δημιουργήσουν οικογένεια. Όταν οι μισθοί του Διπλωματούχου Μηχανικού στη χώρα μας κατατάσσονται στην τελευταία θέση μεταξύ των 27 χωρών της Ε.Ε. Την περίοδο που η Παράταξη μας ήταν πρώτη δύναμη στην ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ είχε κατορθώσει οι αμοιβές των Μηχανικών του Δημοσίου να είναι αξιοπρεπείς μεταξύ των 12 χωρών της Ευρωζώνης. Την ίδια περίοδο υπήρχαν κίνητρα τέτοια που οι θέσεις του Δημοσίου για τους Διπλωματούχους Μηχανικούς ήταν περιζήτητες. Αναφερόμαστε προς το παρόν μόνο στο Μισθολογικό ζήτημα γιατί είναι μείζονος σημασίας, όπως δήλωσε και ο Πρόεδρος του ΑΣΕΠ στο πρόσφατο τελευταίο Συνέδριο της Ομοσπονδίας μας.

Τέλος, για όσους ασχολούμαστε με τα κοινά, θα πρέπει να μας διακατέχει στις πράξεις μας η πολιτική ηθική, η συναδελφικότητα και η αλληλεγγύη. Αντ’ αυτών ζήσαμε τον αμοραλισμό του Προέδρου που έφθασε στο σημείο «περιγελώντας» την Παράταξη μας, θίγοντας την αρχή της Αξιοπρέπειας, να μας προτείνει την άνευ σημασίας θέση του Οργανωτικού Γραμματέα!!!

Η ανακοίνωση μας αυτή είναι μια αρχική ενημερωτική τοποθέτηση προς όλους τους καλοπροαίρετους συναδέλφους όλων των Παρατάξεων.

O αποκλεισμός της Παράταξης μας από το τριμελές Προεδρείο, αποτελεί οπισθοχώρηση και είναι σοβαρότατο πλήγμα για την Ένωση μας. Η Παράταξη μας υπήρξε πάντα πρωτοπόρα με τις θέσεις, το πρόγραμμα και το όραμα της, αποφασιστική συνιστώσα και εγγυητής των συμφερόντων και αναγκών του κλάδου σε αγαστή συνεργασία και αλληλεγγύη με αντίστοιχους κοινωνικούς χώρους και κινήματα στο συνδικαλισμό και την Αυτοδιοίκηση.

Το γεγονός αυτό αναγνωρίστηκε στις πρόσφατες αρχαιρεσίες αυξάνοντας σε ψήφους και αντιπροσώπους τη δύναμη της Παράταξης μας. Θα συνεχίσουμε ακόμη πιο αποφασιστικά, πιστεύοντας ότι η ιστορία μας και η μνήμη είναι δημιουργική ενώ η λήθη καταστροφική.

Καλούμε όλους τους συναδέλφους, ανεξαρτήτως παράταξης, να συνεχίσουμε μαζί τη συλλογική προσπάθεια για την ενίσχυση του κλάδου μας και την προώθηση των διεκδικήσεών μας με ενότητα, νηφαλιότητα και σταθερό προσανατολισμό στο κοινό συμφέρον.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΔΑΚ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΗΣ ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Την προσεχή Παρασκευή 28 Νοεμβρίου συγκαλείται το Δ.Σ. της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ για την συγκρότηση του Προεδρείου. Επειδή έχουν ήδη γίνει άτυπες συνεννοήσεις μεταξύ των Παρατάξεων, οφείλουμε και δημόσια να διατυπώσουμε την πρόταση μας, την οποία και γνωρίσαμε στις άλλες Παρατάξεις.

Η Παράταξη μας έχει χαράξει μια ιστορική πορεία στην υπηρεσία της εξυπηρέτησης των αναγκών των Διπλωματούχων Μηχανικών του Δημοσίου και της Αυτοδιοίκησης. Την περίοδο του 1984 η λαθεμένη πολιτική της τότε κυβέρνησης και της ΑΔΕΔΥ οδήγησαν τον κλάδο σε κινητοποιήσεις ιδιαίτερα για το κυρίαρχο θέμα του Μισθολογίου των Διπλωματούχων Μηχανικών. Από τότε ο λαϊκισμός με σύνθημα «Όλοι το ίδιο στομάχι έχουμε» προωθούσε το ενιαίο Μισθολόγιο. Παρόλα αυτά η Παράταξη μας αναγεννήθηκε από τις στάχτες της και κατόρθωσε να αναδειχθεί επί δεκαετίες πρώτη δύναμη. Στη μακρόχρονη περίοδο είχε λαμπρές επιτυχίες, ιδιαίτερα στα Μισθολογικά θέματα και την αναγνώριση του ρόλου των Διπλωματούχων Μηχανικών. Το γεγονός αυτό κανένας δεν μπορεί ν’ αμφισβητήσει. Με ένα απλό ερώτημα στους συναδέλφους είναι εύκολη η απάντηση και η σύγκριση των σημερινών αμοιβών με τις αντίστοιχες της περιόδου εκείνης. Εξάλλου δεν είναι τυχαία η τοποθέτηση του Προέδρου του ΑΣΕΠ στο πρόσφατο 21ο Συνέδριο της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, ότι οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί δεν ενδιαφέρονται να προσληφθούν στο Δημόσιο, αφού δεν υπάρχει κανένα Μισθολογικό και Εργασιακό κίνητρο.

Η Παράταξη μας μετά την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων στη χώρα μας, προσπάθησε να αξιοποιήσει τη συγκυρία προωθώντας συγκεκριμένη, τεκμηριωμένη, ολοκληρωμένη πρόταση ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΟΥ των ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ. Για το σκοπό μάλιστα αυτό πραγματοποίησε στην Αθήνα το 1ο ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ (δυστυχώς και τελευταίο) των ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ & της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ των δώδεκα χωρών της ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ. Τότε ζήσαμε τραγικές για τον κλάδο στιγμές από τους λαϊκιστές (δυστυχώς και μέσα στην ΕΜΔΥΔΑΣ), που αντιτάχθηκαν με μανία και καταψήφισαν την προώθηση του ΚΛΑΔΙΚΟΥ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΟΥ. Στο ίδιο έργο γίναμε θεατές όταν η Παράταξη μας σθεναρά αντιστάθηκε στην πολιτική ένταξης του ΤΣΜΕΔΕ στον ΕΦΚΑ.

Η Παράταξη μας ως πρώτη δύναμη χάριν ενότητας και με αντικειμενικό στόχο την επίλυση των προβλημάτων του κλάδου ουδέποτε επέδειξε αλαζονεία. Πάντα ήθελε το Προεδρείο να είναι αντιπροσωπευτικό, χωρίς αποκλεισμούς, με την ανάληψη των τριών διακριτών θέσεων (Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος και Γεν. Γραμματέας) από τις τρεις πρώτες Παρατάξεις.

Οι πολιτικές συγκυρίες και τα λάθη των κυβερνήσεων την περίοδο των Μνημονίων, οδήγησαν την Παράταξη μας στο χώρο των Διπλωματούχων Μηχανικών όπως έγινε σχεδόν και σε όλους τους άλλους συνδικαλιστικούς χώρους, στην αγωνιστική αντιπαλότητα προς τα Μνημόνια, τα Μεσοπρόθεσμα και την Τρόικα. Μάλιστα η Παράταξη μας άλλαξε το όνομα της με χαρακτηριστικό τιτλόσημο και ταυτότητα την Ανεξαρτησία (από κράτος και κόμματα), τη Δημοκρατία και ιδιαίτερα την Ενότητα (ΕΔΑΚ – Ενωτική Δημοκρατική Ανεξάρτητη Κίνηση).

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω δηλώνουμε για άλλη μια φορά ότι η Παράταξη μας θα συνεχίσει στην πράξη, με την πολιτική και συνδικαλιστική ταυτότητα που διαθέτει, την πορεία της για την επίλυση των ιδιαίτερα σήμερα οξυμένων προβλημάτων του κλάδου, του τόπου και του λαού μας.

Για το σκοπό αυτό καλούμε τις άλλες Παρατάξεις και ιδιαίτερα την πρώτη, να συνδιαμορφώσουμε ένα Προεδρείο αντιπροσωπευτικό με Πρόεδρο προερχόμενο από την Ενωτική Αγωνιστική Συσπείρωση & Συνεργαζόμενες Περιφ. Κινήσεις (ως πρώτης Παράταξης), τη δεύτερη διακριτή θέση να αναλάβει η δεύτερη σε σειρά εκλογής Παράταξη ΔΚΜ και την τρίτη διακριτή στη σειρά του Προεδρείου η Παράταξη μας (ως τρίτη Παράταξη).

Εφόσον η πρόταση μας δεν γίνει αποδεκτή από την πλειοψηφία του Δ.Σ., επειδή ποτέ δεν μας απασχόλησε το θέμα της «καρέκλας» και για λόγους ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ είμαστε υποχρεωμένοι να μείνουμε εκτός Προεδρείου, μη αποδεχόμενοι τις υπολειπόμενες δύο θέσεις του εξαμελούς Προεδρείου. Το αποτέλεσμα αυτό, το οποίο απευχόμαστε εάν γίνει πραγματικότητα, θα είναι ιδιαίτερα βλαβερό για την ΕΜΔΥΔΑΣ. Θα αποτελέσει πράξη ΑΛΑΖΟΝΕΙΑΣ και ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ. Η θέση του Ταμία που προτάθηκε από τον Πρόεδρο στο συνδικαλιστικό κίνημα, σε αντίστοιχες περιπτώσεις αναλαμβάνεται από την πλειοψηφούσα Παράταξη του Προέδρου.

Πλουμίτσα Τριανταφυλλοπούλου

Τελευταία, απερχόμενη Γεν. Γραμματέας της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

Επικεφαλής της ΕΔΑΚ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

ΘΕΣΕΙΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΔΟΜ (ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΟΜΗΣΗΣ) ΣΤΗ ΔΕΘ

• Στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ βαθμού θα πρέπει να παραμείνουν οι αρμοδιότητες των Πολεοδομικών Εφαρμογών. Απαραίτητη προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών αυτών, στα πλαίσια της χρηστής Διοίκησης θα πρέπει να θεσμοθετηθεί η μη παρέμβαση της Προϊσταμένης Αρχής, που είναι ο Δήμαρχος και οποιοδήποτε άλλο πολιτικό – αυτοδιοικητικό πρόσωπο. Η σημερινή παθογένεια πρέπει επιτέλους να εκλείψει. Κανονικά τα θέματα Πολεοδομικού σχεδιασμού και εφαρμογών, αφού ενταχθούν στον ευρύτερο Χωροταξικό Περιφερειακό σχεδιασμό, θα έπρεπε να ανήκουν στην τοπική αυτοδιοίκηση Α’ βαθμού. Στις ευνομούμενες χώρες της Ε.Ε. όπου λειτουργούν σωστά στελεχωμένες Υπηρεσίες, τα αποτελέσματα είναι θετικά. Δυστυχώς όμως στη χώρα μας η διαχρονική παθογένεια ανάτρεψε τη φιλοσοφία αυτή, που θεσμοθέτησε και ήθελε να εφαρμόσει ο αείμνηστος Α. Τρίτσης με την Επιχείρηση Πολεοδομικής Ανασυγκρότησης (ΕΠΑ).
• Οι αρμοδιότητες που σύμφωνα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες πρόκειται να μεταφερθούν στο Κτηματολόγιο, θα πρέπει να υπαχθούν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Β’ βαθμού. Σε επίπεδο Νομού (Περιφερειακή Ενότητα) θα πρέπει να υπάρχει μια ενιαία Υπηρεσία. Η κορυφή της πυραμίδας με τα αντίστοιχα Όργανα αρμοδιοτήτων θα πρέπει να βρίσκεται στο κέντρο της Περιφέρειας. Και στην περίπτωση αυτή, θα πρέπει ν’ αποκλειστεί κάθε πίεση και παρέμβαση της Προϊσταμένης Αρχής (Περιφερειάρχης ή άλλα πρόσωπα) προς τις καθ’ ύλην αρμόδιες Υπηρεσίες. Να τονίσουμε ότι οι αρμοδιότητες που προβλέπονται σήμερα, έκδοση οικοδομικών αδειών (e-άδειες), οι όροι δόμησης (έλεγχος τοπογραφικού) και τα αυθαίρετα, όπως προτείνεται από την κυβέρνηση δεν θα πρέπει να πάνε στις αμφιλεγόμενες δομές του Κτηματολογίου. Τι σημαίνει για παράδειγμα ν’ αποκοπεί από τη σημερινή δομή το Τμήμα των επικίνδυνων και να παραμείνει η αρμοδιότητα αυτή στους Δήμους ; Επιπλέον, στην προτεινόμενη από εμάς Δομή των Περιφερειακών Υπηρεσιών, θα πρέπει να ανήκει και το σκέλος του Χωροταξικού Περιφερειακού Έργου (σχεδιασμού κλπ).
• Τα θέματα χάραξης γενικής Πολιτικής και Προδιαγραφών σε επίπεδο Χωροταξικού και Πολεοδομικού σχεδιασμού, καταστρώνονται και θεσμοθετούνται από το αρμόδιο Υπουργείο με την ύπαρξη αντίστοιχων Υπηρεσιών. Παράλληλα στο Υπουργείο πρέπει να ανήκουν δομές, όπως τα Κεντρικά Συμβούλια για την αντιμετώπιση προσφυγών και λοιπών σοβαρών θεμάτων Χωροταξικού και Πολεοδομικού σχεδιασμού (ερωτήσεων νομικού περιεχομένου, έκδοσης ερμηνευτικών εγκυκλίων κλπ) . Η κυβέρνηση με το πρόγραμμα της αν ήθελε, θα μπορούσε να φτιάξει δομές σωστής εναρμόνισης και λειτουργίας των τριών επιπέδων, Υπουργείου, Περιφέρειας, Δήμου. Η Αρχή και Στοχοθεσία ενός τέτοιου κυβερνητικού προγράμματος θα έπρεπε να είναι μία, αυτή της Ανάπτυξης και πραγματικής Αποκέντρωσης.
• Το προτεινόμενο από την κυβέρνηση «σχέδιο» μεταφοράς αρμοδιοτήτων στο Κτηματολόγιο είναι πέτρες άτακτα πεταμένες και επιδιώκουν με ψευδεπίγραφες αντιγραφειοκρατικές απλουστεύσεις διαδικασιών να προωθήσουν μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα. Για τον σκοπό μάλιστα αυτό, πετάνε και το κερασάκι της στελέχωσης με αυξημένες αμοιβές – μισθούς, προκειμένου να εξυπηρετηθούν στα παλαιοκομματικά πλαίσια ημέτεροι. Εξάλλου δεν είναι τυχαία η έκφραση του Πρωθυπουργού για υπαγωγή των ΥΔΟΜ στο Κτηματολόγιο Α.Ε. δηλ. τη μετατροπή τους σε Ανώνυμες Εταιρείες λειτουργώντας ως Ιδιωτικές Εταιρείες , ιδιωτικοποιώντας το σημερινό Κτηματολόγιο που είναι ΝΠΔΔ (δηλ. Υπηρεσίες του Δημοσίου). Λίγους μήνες πριν βέβαια, διατυμπάνιζαν ότι οι αρμοδιότητες της έκδοσης των οικοδομικών αδειών, ο έλεγχος των όρων δόμησης καθώς και το τμήμα αυθαιρέτων των ΥΔΟΜ θα μεταφερθούν στο ΥΠΕΝ. Σε αντίθεση με τις Υπηρεσίες επικινδύνων που θα παραμείνουν στους Δήμους. Αυτό το αλαλούμ και πήγαινε έλα, δεν είναι τυχαίο. Αποβλέπει στην ολοκλήρωση ενός σχεδίου απαξίωσης των Δημοσίων Υπηρεσιών, ούτω σώστε να περάσουν στην πλήρη ιδιωτικοποίηση των Πολεοδομιών. Το ξήλωμα του Νόμου Τρίτση (Ν. 1337/83) ξεκίνησε 25 χρόνια πριν, με τις αλλεπάλληλες τροποποιήσεις άρθρων και νόμων, οι οποίες έφερναν σύγχυση. Αντί μονοσήμαντα να προσδιορίζουν τα θέματα που αφορούσαν τον Χωροταξικό και Πολεοδομικό σχεδιασμό, άνοιγαν τον ασκό του Αιόλου για ερμηνείες άρθρων κατά το δοκούν. Φτάσαμε μάλιστα στο σημείο, τη τελευταία δεκαετία, η λεγόμενη κωδικοποίηση της νομοθεσίας, να ερμηνεύεται από Πολεοδομία σε Πολεοδομία με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Άνοιγε μάλιστα τον δρόμο σε πολλαπλές προσφυγές στα Δικαστήρια, όπου βρισκόντουσαν κατηγορούμενοι σε πολλαπλές περιπτώσεις, συνάδελφοι των Πολεοδομιών. Με τον τρόπο αυτό και με την παράλληλη πολιτική της σπίλωσης, φτάσαμε σήμερα στο απαράδεκτο αποτέλεσμα της συγκεκριμένης κυβερνητικής πρότασης.

ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ

Ενημερώνουμε ότι, το θέμα των ΥΔΟΜ έχει απασχολήσει αρκετά την ΕΜΔΥΔΑΣ. Είμαστε αποδέκτες πολλών προβλημάτων και θεμάτων από συναδέλφους μας. Σε συνάντηση με τον Πρόεδρο του ΤΕΕ μας ειπώθηκε ότι είναι ειλημμένη απόφαση της κυβέρνησης να μεταφέρουν τις αρμοδιότητες του τμήματος έκδοσης των οικοδομικών αδειών, τους όρους δόμησης (έλεγχος τοπογραφικού) και το Τμήμα αυθαιρέτων στο Κτηματολόγιο. Δεν έχει διευκρινιστεί τι πρόκειται να γίνει με τους υπαλλήλους (αν θα μεταφερθούν με τη συναίνεση τους ή μη και τι θα γίνει με την υποστελέχωση) και μας ζητήθηκε να προτείνουμε τι μπορεί να γίνει. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει αριθμητική αντιστοιχία μεταξύ των ήδη υπαρχόντων ΥΔΟΜ με τα κτηματολογικά Γραφεία που θέλουν να δημιουργήσουν (ένα ανά Νομό). Βέβαια αυτό είναι σχετικά εύκολο να γίνει, επειδή η εργασία τους γίνεται μέσω της πλατφόρμας e – άδειες και ίσως να μην υπάρξει πρόβλημα και να συνεχίσουν απ' όπου βρίσκονται την εργασία τους (τουλάχιστον αρχικά). Το μόνο που θ' αλλάξει κατά τα λεγόμενα τους είναι ο εργοδότης τους, το οποίο κατά τη γνώμη μου δεν ισχύει, γιατί σήμερα τη διαχείριση της πλατφόρμας e – άδειες (το κύριο εργαλείο της εργασίας των ΥΔΟΜ), την έχει το ΤΕΕ και υπάρχει συνεργασία μεταξύ του ΥΠΕΝ και του ΤΕΕ…..

Σχετικά με τη Διοικητική μεταφορά των ΥΔΟΜ στο Κτηματολόγιο είναι λογικό να μην τη θέλει η ΚΕΔΕ. Ο λόγος είναι ότι δεν θα έχουν πλέον τον έλεγχο οι Δήμοι και φοβούνται ότι ο σχεδιασμός και οι αποφάσεις θα παίρνονται από την κεντρική Διοίκηση του Κτηματολογίου, όπου θα νομοθετούν χωρίς τη συμβολή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η ΚΕΔΕ βέβαια, με τους Δημάρχους μπροστά, αποφεύγει να κάνει στοιχειώδη αυτοκριτική για τις δικές της διαχρονικές και συνεχείς παρεμβάσεις στους υπαλλήλους των Πολεοδομιών τους.

Στο παρελθόν οι Πολεοδομίες υπάγονταν στις Νομαρχίες(σημερινές Περιφερειακές Ενότητες) και ήταν κατά τη γνώμη μας πολύ καλύτερα για όλους τα αποτελέσματα. Αυτό επικαλείται το σύνολο των παλαιών υπάλληλων στις Πολεοδομίες, οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι ενδιαφερόμενοι πολίτες. Τότε ήταν οργανωμένες υπηρεσιακές μονάδες με σχετική αυτονομία και ανεξαρτησία. Το μοντέλο της μεταφοράς των ΥΔΟΜ στους Δήμους δυστυχώς απέτυχε γιατί εκτός της υπάρχουσας υποστελέχωσης, τα τοπικά ιδιωτικά συμφέροντα μπόρεσαν να παρεμβαίνουν μέσω του κάθε Δήμαρχου σ’ αυτές. Όμως και το σημερινό μοντέλο της συγκέντρωσης στο Κτηματολόγιο κάθε άλλο παρά ανεξάρτητο θα είναι. Σ΄ αυτή τη περίπτωση θα παρεμβαίνουν τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα για συγκεκριμένες για παράδειγμα περιοχές (τουριστικές, βιομηχανικές κλπ) θέτοντας όρους σε βάρος της ποιότητας διαβίωσης των κατοίκων τους και γενικότερα του κοινωνικού συμφέροντος (φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος μέσω της παρέμβασης στους όρους δόμησης κλπ). Διαχρονικά ως ΕΜΔΥΔΑΣ προτείναμε ένα μοντέλο κοντά σ' αυτό που οι Πολεοδομίες υπάγονταν στις Νομαρχίες σήμερα Περιφερειακές Ενότητες.

Η πρόταση μας ήταν οι Πολεοδομίες να είναι μονάδες ανεξάρτητες, άρτια στελεχωμένες με τον απαραίτητο αριθμό Διπλ. Μηχανικών με τις κατάλληλες δεξιότητες και την κατάλληλη υποδομή και εκπαίδευση στη νομοθεσία και στις σύγχρονες καινοτόμες τεχνολογικές εφαρμογές. Να υπάρχει ένα νομικό τμήμα, το οποίο θα συνέβαλε θετικά στη λειτουργία των ΥΔΟΜ με νομοθετικές παρεμβάσεις σε συνεργασία πάντα με τους Διπλ. Μηχανικούς, καθώς είναι κοντά στις ανάγκες και τα προβλήματα των πολιτών και της τοπικής κοινωνίας. Επίσης, άλλο ένα σοβαρό πρόβλημα είναι και η πολυνομία και οι δαιδαλώδεις και προσωπικές ερμηνείες της κάθε ΥΔΟΜ. Χρειάζεται να υπάρξει απλοποίηση της και να υπάρξει μια πλατφόρμα, όπου θα είναι συγκεντρωμένη και κωδικοποιημένη όλη η νομοθεσία, μονοσήμαντα προσδιορισμένη, χωρίς να επιδέχεται διαφοροποίηση ερμηνειών στην εφαρμογή τους.

Όσο για το θέμα της διαφθοράς, που όλοι επικαλούνται βάζοντας τρανταχτά δυστυχώς παραδείγματα (ΥΔΟΜ Χαλκιδικής & Ρόδου) αντί να επιλυθεί με τον κατάλληλο έλεγχο από την Πολιτεία και τη Δικαιοσύνη, χρησιμοποιήθηκε διαχρονικά για να αιτιολογηθεί η μεταφορά του αντικειμένου των ΥΔΟΜ στους ιδιώτες. Βέβαια αυτό που έγινε στη πραγματικότητα ήταν αντί να επιλυθεί το θέμα, να περάσει η διαφθορά στα χέρια του ιδιωτικού τομέα (βλέπε περίπτωση οικοδόμησης ξενοδοχείου σε περιοχή κοντά στα όρια νατούρας της Μήλου κλπ). Άλλωστε σε συνάντηση με την πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΝ μας ειπώθηκε ότι "....δεν τολμούν να κάνουν έλεγχο στις άδειες που έχουν βγει από τους ιδιώτες γιατί δεν ξέρουν τι θα βρουν..... ". Επίσης, να σημειώσουμε ότι το κύριο ερώτημα που τέθηκε από τους συναδέλφους των ΥΔΟΜ στην Ημερίδα που πραγματοποιήθηκε από την ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ (17 Μαΐου 2025) ήταν, γιατί δεν ενεργοποιείται από την Πολιτεία ο μηχανισμός ελέγχου της ποιότητας των οικοδομικών αδειών, που έχουν εκδοθεί από τους ιδιώτες... Ένα δεύτερο ερώτημα του τέθηκε ήταν γιατί δεν γίνονται οι απαραίτητες προσλήψεις στις ΥΔΟΜ ; Γιατί η Πολιτεία δεν προωθεί ένα αξιοπρεπές Μισθολόγιο για τους Διπλ. Μηχανικούς, όπως έχει κάνει για 25 άλλους κλάδους εργαζομένων στο Δημόσιο;

H σημερινή Πολιτική Ηγεσία δεν θέλει τις ΥΔΟΜ (ούτε και τα Παρατηρητήρια), γιατί απλούστατα μόλις ολοκληρωθεί ο ενιαίος ψηφιακός χάρτης (βέβαια πολύ χρήσιμο εργαλείο) με όλη τη πληροφόρηση που χρειάζεται (όροι δόμησης, νομοθεσία, τοπικά πολεοδομικά σχέδια, πληροφορίες για θέματα τουρισμού, βιομηχανίας, πολιτισμού, επενδύσεων κλπ) η κάθε μορφής άδειας θα βγαίνει από τον ιδιωτικό τομέα και ο έλεγχος θα γίνεται από τα μητρώα (μητρώο ελεγκτών δόμησης κλπ). Το Δημόσιο θα κάνει δειγματοληπτικούς ελέγχους….

Τέλος, στο κείμενο αυτό, κατ’ οικονομία χώρου, δεν αναφερόμαστε αναλυτικά για τα δύο μεγάλα ζητήματα της υποστελέχωσης των ΥΔΟΜ και τις αμοιβές πείνας των 850 ευρώ τον μήνα για τους νεοεισερχόμενους συναδέλφους. Για τους μισθούς των Διπλ. Μηχανικών της Ελλάδας που κατέχουν την τελευταία θέση μεταξύ των χωρών της Ε.Ε.

ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Στις 31 Οκτωβρίου 2024 πραγματοποιήθηκαν οι αρχαιρεσίες στην ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ για την εκλογή εκπροσώπων στο Δ.Σ. της Πρωτοβάθμιας Ένωσης και για τους αντιπροσώπους στην Ομοσπονδία.

Από τους 3.200 περίπου συναδέλφους της ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ψήφισαν 1.229, δηλαδή ποσοστό συμμετοχής 38%, εκ των οποίων 47 συνάδελφοι επέλεξαν το λευκό ή το άκυρο. Το γεγονός της αποχής δεν δικαιολογείται, αλλά αιτιολογείται. Πρέπει να μας προβληματίσει όλους η ακόμη μικρότερη συμμετοχή των συναδέλφων μηχανικών. Επισημαίνουμε για μια ακόμη φορά ότι η συμμετοχή των συναδέλφων Μηχανικών θα μπορούσε να ξεπεράσει το 80% εάν οι εκλογές διεξάγονταν με υβριδικό τρόπο. Δυστυχώς κάποιοι θέλουν μια μικρή ΕΜΔΥΔΑΣ. Η Παράταξη μας δεν είχε και δεν θα έχει παλαιοκομματικές αριστερίστικες αντιλήψεις. Επιμένουμε στη θέση μας για έναν ειλικρινή διάλογο, ώστε στο μέλλον οι αρχαιρεσίες να πραγματοποιούνται ταυτόχρονα δια ζώσης και με ηλεκτρονικό τρόπο. Το παράδειγμα της εφαρμογής του υβριδικού συστήματος στην ΕΜΔΥΔΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ το αποδεικνύει.

Η παράταξή μας, η ΕΔΑΚ – ΔΗΣΥΜ συνεχίζει την ανοδική της πορεία, αυξάνοντας το ποσοστό της κατά 2%, κερδίζοντας την εμπιστοσύνη όλο και περισσότερων συναδέλφων. Η θέση της ΕΔΑΚ – ΔΗΣΥΜ για «ΓΙΑ ΜΙΑ ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΜΔΥΔΑΣ» αποτελεί πλέον – περισσότερο από κάθε άλλη φορά - επιτακτική ανάγκη. Θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την αναγνώριση του ρόλου του Μηχανικού στη Δημόσια Διοίκηση, ώστε να γίνουμε ο μοχλός ανάπτυξης. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την μισθολογική μας αποκατάσταση για ένα δίκαιο μισθολόγιο των Μηχανικών του Δημοσίου.

Η παράταξή μας, η ΕΔΑΚ – ΔΗΣΥΜ, προσπαθεί και αρθρώνει με θέσεις και πράξεις μια δράση μη κομματική, μη φιλοκυβερνητική, με κριτήριο ένα και μοναδικό, την προώθηση και επίλυση των προβλημάτων που έχουν ανάγκη οι συνάδελφοι Διπλ. Μηχανικοί του Δημοσίου. Για το σκοπό αυτό το Πρόγραμμα μας, αρθρώνοντας ένα σύγχρονο λόγο με προτάσεις, αποβλέπει σε μία ΕΜΔΥΔΑΣ που θα φύγει από τη στασιμότητα που ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια παρατηρείται έντονα και μάλιστα βαίνει συνεχώς αυξανόμενη.

• Οι ευθύνες για την παραπάνω κατάσταση βρίσκονται πρώτ’ απ’ όλα στην περιβάλλουσα που διαμορφώνεται από τις εφαρμοζόμενες πολιτικές της κυβέρνησης. Όμως καθήκον μας είναι να αναλύσουμε και τα του οίκου μας.

• Η ΕΜΔΥΔΑΣ με ευθύνη ιδιαίτερα στελεχών της πρώτης Παράταξης θα πρέπει ν’ αλλάξει ρότα. Δεν πρέπει να λειτουργεί με χαρακτηριστικά συγκεντρωτισμού μιας ελίτ λίγων συναδέλφων που την απομαζικοποιούν. Ιδιαίτερα χωρίς την κινητικότητα του παρελθόντος οδηγείται στην αναποτελεσματικότητα.

• Η δεύτερη σύμφωνα με τα αποτελέσματα Παράταξη, που πρόσκειται πολιτικά στον κυβερνητικό χώρο, παρουσίασε πτώση της δύναμης της κατά 2%, που οφείλεται βασικά στις πολιτικές και πρακτικές της κυβέρνησης. Χωρίς να επεμβαίνουμε στα εσωτερικά της παράταξης κάνουμε μια πολιτικό - συνδικαλιστική διαπίστωση για το καλό του χώρου μας.

• Η παράταξη που πρόσκειται πολιτικά στο ΚΚΕ θα πρέπει να βγάλει η ίδια τα συμπεράσματά της. Ο στόχος της να αναδειχθεί σε 2η εκλογική δύναμη δε ευόδωσε και αναδείχθηκε 4η στην κατάταξη. Τώρα πια που οι κάλπες έκλεισαν, οφείλουμε να τονίσουμε ότι οι πρακτικές και ενέργειες της Παράταξης αυτής κατά την προεκλογική περίοδο ήταν διχαστικές, αυταρχικές και αλαζονικές. Έφτασαν μάλιστα μέχρι και σε μπούλινγκ, απειλώντας στελέχη της Παράταξης μας ότι θα καταστρέψουν εκλογικό υλικό - αφίσες της παράταξης μας την παραμονή των εκλογών. Επίσης σε προεκλογική περιοδεία κάλυψαν την αφίσα μας με δική τους (Περιφέρεια Αττικής). Ακόμη, την ημέρα των εκλογών στο χώρο που είχε προσδιοριστεί για χρήση από την παράταξή μας (τραπεζάκι αφισοκόλληση κλπ) ήρθε στέλεχος της Παράταξης τους με «τσαμπουκά», προκειμένου να επικολλήσει τις δικές τους αφίσες. Παραμονές εκλογών μάλιστα δεν δίστασε να απειλεί τηλεφωνικά μέλη της παράταξής μας συναδέλφους. Υπενθυμίζουμε τέλος και τα λυπηρά γεγονότα της γενικής συνέλευσης, όπου μια μικρή ομάδα με συμπεριφορά αυταρχική και αλαζονική επέβαλλε τελικά την άποψη της για νομιμοποίηση μιας συγκέντρωσης περίπου 200 μηχανικών ως Γενική Συνέλευση. Επιβεβαιώνεται ο ισχυρισμός μας ότι θέλουν μια μικρή, ανίσχυρη ΕΜΔΥΔΑΣ.

• Αναφερόμαστε στα παραπάνω γεγονότα γιατί παρόμοιες συμπεριφορές δεν πρέπει να ξαναεμφανιστούν στο χώρο της ΕΜΔΥΔΑΣ. Εξάλλου δεν υπάρχει προηγούμενο στην ιστορία της Ένωσης και επιβεβαιώνεται ο ισχυρισμός μας ότι μια μικρή μειοψηφία θέλει την ΕΜΔΥΔΑΣ μικρή και ελεγχόμενη.

Εμείς, ως ΕΔΑΚ – ΔΗΣΥΜ, παραπέμπουμε στο πρόγραμμά μας το οποίο θα καταθέσουμε και με τη συγκρότηση του Διοικητικού Συμβουλίου και θα αποτελέσει τη βάση για την αλλαγή πορείας στην ΕΜΔΥΔΑΣ.

Κλείνοντας, ευχαριστούμε όλους τους συναδέλφους που με την ψήφο τους στήριξαν την Παράταξη μας. Καλούμε για μία ακόμη φορά όλες τις Παρατάξεις παρόλες τις διαφορετικές προσεγγίσεις, σε ενωτικό κλίμα να προχωρήσουμε αγωνιστικά για μια ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ.

Στη συνέχεια ενημερώνουμε τους συναδέλφους για τη προτίμηση τους στους συναδέλφους της Παράταξης μας, που είναι οι εξής:

ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΤΑΚΤΙΚΟΙ

1.Τριανταφυλλοπούλου Πλουμίτσα

2. Ιωάννου Κώστας

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ

1.Αλευράς Ηλίας

2. Γιαννούτσος Αντώνης

3. Κανναβός Δημήτριος

4. Θεοτοκάτος Ηλίας

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ

ΤΑΚΤΙΚΟΙ

1.Τριανταφυλλοπούλου Πλουμίτσα

2. Ιωάννου Κώστας

3. Αλευράς Ηλίας

4.Κανναβός Δημήτρης

5. Ζούβελου Σοφία

6. Θεοτοκάτος Λεωνίδας

7. Γιαννούτσος Αντώνης

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ

1. Μανάνας Γιαννάκης

2. Μαντέλος Νικηφόρος

3. Σολωμού Μαρία

4. Κολομβάκης Σταύρος

ΑΘΗΝΑ 2 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2024

Εκλογές ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής - Υποψήφιοι